GegenStandpunkt  |  Zeitschrift  |  Index  |  Abo  |  Bestellen  

GEGENSTANDPUNKT 2-16
Politische Vierteljahreszeitschrift

  Verzeichnis der Nummern  |  Jahrgang 2016  |  << vorige Nummer  |  nächste Nummer >>  

Werbung | Inhalt (.pdf) | Inhalt (.txt) | Titelbild (.pdf)


GegenStandpunkt 2-16 erscheint am 10.06.2016
 

Druckausgabe ISSN:  

0941-5831

Ebook Pdf-Format ISBN:  

978-3-929211-83-2

Ebook Epub-Format ISBN:  

978-3-929211-84-9

Ebook Mobi-Format ISBN:  

978-3-929211-85-6

GS 2-16 Titelbild

Neben der Druckausgabe erscheint die aktuelle Nummer auch in den Ebook-Formaten
.pdf (seitengleich mit der Druckausgabe), .epub und .mobi (u.a. für Kindle-Reader).

Bestellen


 

Von der „Europäisierung der Flüchtlingspolitik“ zur „Zusammenarbeit mit der Türkei“ und wieder zurück

Der humanistische deutsche Imperialismus kommt voran

Im Spätsommer 2015 verkündet die deutsche Kanzlerin, dass sich „mein Land“ nicht länger vor der immer weiter anwachsenden Flüchtlingswelle wegducken könne, die von Südsüdost auf Europa im Allgemeinen und Deutschland im Besonderen zurollt. Obwohl sie diese Initiative mit einer vollständig im Menschlich-Moralischen angesiedelten Interpretation versieht und der Rest der Nation darüber umgehend in einen Streit gerät, in dessen Mittelpunkt ebenfalls ganz der Mensch, der flüchtende, steht, ist von Beginn an eines unübersehbar: Mit ihrem Vorstoß verschafft Merkel der von ihr regierten europäischen Führungsmacht einen weltpolitischen Auftritt, der die deutsche Macht vermittelt über die Flüchtlinge ins Verhältnis zu ihresgleichen: anderen staatlichen Mächten setzt und setzen soll. Ganz in diesem Sinne besitzt der unmittelbar nach Merkels Initiative losgetretene, ebenso heftige wie praxisorientierte Streit darüber, welche Gattungen von Flüchtlingen deutsches Willkommen (un-)bedingt (nicht) verdienen, nicht nur enormen patriotischen Agitprop-, sondern ebenso einen deutlichen politischen Klärungs- und theoretischen Aufklärungswert.

  1. Die Flüchtlingsaffäre zwischen Deutsch-Europa und der Türkei
    1. Deutscher Imperialismus mit syrischen Flüchtlingen
    2. Türkischer Regionalimperialismus mit syrischen Flüchtlingen
    3. Deutsch-europäisch-türkischer Machtkampf in und anhand der Flüchtlingsfrage
  2. Das Junktim zwischen Europas Außen- und Innengrenzen – die nächste Etappe deutscher Hegemonie
    1. Frontex hilft – beim „Lösen der Flüchtlingskrise“ und beim Abbau von Souveränität
    2. Die Dialektik von Europas Außen- und Binnengrenzen
    3. „Schengen muss endlich wieder funktionieren!“ – die aktuelle Definition von „Den Grenzen das Trennende nehmen!“

>> Artikel im .html-Format


„Industrie 4.0“

Ein großer Fortschritt in der „Vernetzung“ und in der Konkurrenz um die Frage, wem er gehört

Unter dem Titel „Industrie 4.0“ wird nicht weniger als eine Zeitenwende verkündet, die zwar dem Namen nach nur die Industrie betrifft, aber der Sache nach die ganze Art und Weise verändern soll, wie in Zukunft produziert und konsumiert wird. Diese neue Welt lernt der Zeitungsleser zunächst und vor allem in Gestalt einer bunten Ansammlung von Stichworten kennen, die von „intelligenter Fabrik“ über „Internet der Dinge“ bis hin zu „Big Data“ reicht und gerne mit der „Digitalisierung aller Lebensbereiche“ zusammengefasst wird.

Einerseits soll die neue digitale Ära mit lauter Verheißungen aufwarten. Das fängt an in der Welt der Produktion, die sich künftig in „smart factories“ abspielen wird, in der die „physikalische und die virtuelle Welt“ zu „cyber-physikalischen Systemen“ verbunden werden. Automaten werden immer mehr Arbeiten übernehmen – gerade der „körperlich schweren oder stumpfsinnigen“ Art; Maschinen werden aus ihren Schutzkäfigen entlassen und mit ihren menschlichen Mitarbeitern Seit‘ an Seit‘, zunehmend sogar Hand in Hand und stets „harmonisch“ ihr Werk verrichten. Dazu gesellt sich eine neue Welt von „flexiblen Arbeitszeiten“ mit ungeahnten „Home-Office“-Möglichkeiten, die dem Verlangen des modernen Menschen nach Selbstbestimmung entgegenkommen. Auch die Konsumwelt wird mit der Digitalisierung und Automatisierung neuer und besser. Freuen darf sich schließlich auch die Wirtschaft: Mit innovativer Technik in der Produktion und mit ganz neuen Geschäftsmodellen steht eine neue Ära des Geldverdienens vor der Tür.

Andererseits ist das alles nur die eine Seite der „brave new world“ der Digitalisierung. Bei all diesen Verheißungen handelt es sich nämlich um „Chancen“, und von denen weiß der moderne Mensch allzu gut, dass sie stets mit besorgniserregenden „Risiken“ einhergehen: Wenn Roboter in den zunehmend „menschenleeren Fabriken“ immer mehr Arbeiten übernehmen, dann stehen womöglich immer mehr Arbeiter arbeits- und einkommenslos vor dem Arbeitsamt und fallen große Teile der gesellschaftlichen Kaufkraft aus. Die neu gewonnene „Selbständigkeit“ der Beschäftigten könnte sich für die meisten eher als eine bloße „Scheinselbständigkeit“ entpuppen – mit einer „Entgrenzung“ der Arbeitsleistung und -zeit und einer flächendeckenden „Prekarisierung“ der Arbeitsverhältnisse.

  1. Die „vierte industrielle Revolution“ und ihre systembedingten Widersprüche für die Konkurrenz der Kapitalisten
    1. Die „Verschmelzung“ von Industrieproduktion mit Informations- und Kommunikationstechnologie
    2. Die Widersprüche und Probleme, die sich kapitalistische Konkurrenten mit ihrer „Revolution“ einhandeln
      • Der Widerspruch zwischen der Vernetzung und ihrem Zweck – und die vorwärtsweisende Lösung: Konkurrenz und Kooperation um „Standards“ und „Daten“
      • Das Problem konkurrierender Kapitale mit der Verschmelzung von IT und Industrie – und die vorwärtsweisende Lösung: Der Kampf um die Beherrschung der gesamten industriell-digitalen „Wertschöpfungskette“
  2. Deutschlands „digitale Transformation“ – einer europäischen Führungsmacht würdig
    1. Gesamteuropäische Rechtssicherheit unter deutscher Federführung
    2. Europa als Standort deutscher IT-Kapitale, die denen der USA gewachsen sind
    3. Die technische Aufrüstung des deutschen Standorts
    4. Staatliche Moderation der Kooperation von Konkurrenten
    5. Die Transformation einer Produktivkraftentwicklung zur Souveränitätsfrage
  3. Die Arbeitswelt 4.0
    1. „Modern Times“ 2016 ff
    2. Sozialstaatliche Folgenbewirtschaftung
    3. Gewerkschaftlicher Epilog zu Fluch & Segen des technischen Fortschritts

„Noch ist Polen“ schon wieder „nicht verloren“

Zusätzlich zu den nicht wenigen Krisenfällen im europäischen Bündnis hat sich seit dem Regierungswechsel Polen zu einem solchen ausgewachsen. Nach Aussage von Europa-Funktionären hat er das Zeug dazu, im Verein mit den anderen das Bündnis zu sprengen.

Die Art von Krise, die Polen in das Bündnis hineinträgt, liegt laut EU-Parlamentspräsident Schulz im Verstoß gegen die sakrosankte demokratische Geschäftsordnung: „Die Vorgänge in Polen ähneln tatsächlich einem Staatsstreich“; EU-Kommissar Oettinger fordert, dass Europa „seinen Rechtsstaatsmechanismus aktiviert und Warschau unter Aufsicht stellt“ (FAZ, 5.1.16). Laut FAZ hat die PiS nämlich eine „Offensive gegen die Bastionen der Gewaltenteilung“ eröffnet, „in zwei gezielten Vorstößen versucht, nach Exekutive und Legislative auch die dritte und die sogenannte vierte Gewalt im Staate unter Kontrolle zu bringen – die Gerichtsbarkeit und die Presse“ (FAZ, 7.1.16).


Zu dem „Stichwort: Gerechtigkeit“

I. „Kritische Anmerkungen“ zum Artikel „Stichwort: Gerechtigkeit“

II. Antwort der Redaktion auf „Kritische Anmerkungen“ zum Artikel „Stichwort: Gerechtigkeit“

III. Leserbrief 2 zu „Stichwort: Gerechtigkeit“

>> zu den Artikeln im .html-Format

 


Leserbrief: Fragen zum Sozialstaat & zu Freiheit und Zwang in der Politik

>> Artikel im .html-Format


Leserbrief: Zum Aussteigen im Kapitalismus

>> Artikel im .html-Format


„Je suis Böhmermann“
Kurze Chronologie eines Kampfes um Deutschlands Meinungsfreiheit

>> Artikel im .html-Format


Die Botschaft von drei Landtagswahlen:
Deutschland im Konflikt zwischen konservativem und reaktionärem Anpassungswillen


Öffentlicher Streit der Regierungsparteien über den Aufstieg der AfD:
Wie wir den Ausländerfeinden am besten das Wasser abgraben

>> Artikel im .html-Format


„Deutschland-Rente“ – ein neuer politischer Vorschlag zur privaten Altersvorsorge:
Mit mehr Erwerbsarmut wachsende Altersarmut bekämpfen


Zur Übernahme von Kaiser’s Tengelmann
Edeka kämpft um die Marktführerschaft –
Der ‚Verdrängungswettbewerb‘ und seine öffentliche Betreuung

  1. Staat und Öffentlichkeit betreuen die Konkurrenz im Lebensmitteleinzelhandel – wohlfeile Klarstellungen über das Verhältnis von Wettbewerb und Lebensunterhalt
  2. ‚Verdrängungswettbewerb‘: Über die Methoden der Gewinnsteigerung im Lebensmitteleinzelhandel – Erpressung nach allen Seiten

IG Metall „Aktionswoche für den deutschen Stahl“
Die Logik des gewerkschaftlichen „Kampfs um Arbeitsplätze“:
Alles für den Erfolg des deutschen Stahlkapitals!



© GegenStandpunkt Verlag 2016  |  Impressum